La Questione di Satana nei Luoghi Pubblici: Un Dibattito Infuocato tra Libertà Religiosa e Morale Sociale

2 min read

PHOENIX – Mercoledì, una commissione del Senato statale ha approvato una proposta volta a eliminare qualsiasi riferimento a Satana dagli spazi pubblici. Il senatore repubblicano Jake Hoffman ha presentato il disegno di legge, noto come Reject Escalating Satanism by Preserving Core Traditions Act (SB 1279), che ha ottenuto un voto favorevole di 5-1 dalla Commissione per il governo, con due senatori che si sono astenuti. La legislazione proposta mira a proibire simboli, statue o esposizioni che celebrano o ritraggono Satana sulla proprietà pubblica.

I detrattori del disegno di legge sostengono che sia incostituzionale, sostenendo che violi il Primo Emendamento. Micah Mangione, un oppositore del disegno di legge, ha espresso preoccupazione, dichiarando: “In sole 25 parole, questo disegno di legge sembra violare tre clausole separate del Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti”. Mangione ha messo in guardia contro un possibile percorso pericoloso nei confronti delle altre religioni, mettendo in dubbio la selezione selettiva dei simboli religiosi. Ha domandato: “Se possiamo prendere di mira il Satanic Temple, che è una religione consolidata, cosa impedirà di farlo con il paganesimo? E il prossimo sarà il giudaismo? E l’Islam? E il LaVeyan Satanism? Ha rilevanza qualsiasi religione diversa dalla tua religione cristiana?

Il senatore Hoffman non è d’accordo con le critiche, affermando: “È legalmente e costituzionalmente discutibile sostenere che Satana, noto universalmente come un nemico esplicito di Dio, sia in qualche modo una religione. Voglio dire, è un’affermazione assolutamente ridicola da fare”.

L’avanzamento del disegno di legge comporterà una revisione al Senato e, se approvato lì, verrà inviato alla Camera per ulteriori discussioni.

Il disegno di legge ha ricevuto approvazione nonostante un acceso dibattito.

“Questa è una profanazione della proprietà pubblica in Arizona”, ha dichiarato il senatore dello stato Jake Hoffman, il principale sponsor del disegno di legge e leader del Freedom Caucus di estrema destra dell’Arizona. “Abbiamo maggiore rispetto per la nostra proprietà pubblica e per coloro che chiamano l’Arizona casa rispetto a consentire altari e manifestazioni sataniche sulla proprietà pubblica”.

“Questo disegno di legge limiterebbe direttamente la nostra religione. Facciamo e abbiamo già condotto rituali satanici sulla proprietà pubblica”, ha detto Oliver Spiers, un ministro del Tempio Satanico. “Questi edifici sono sacri in senso democratico, non religioso, e la Costituzione lo sancisce”.

Hoffman ha ribadito più volte che “il satanismo non è una religione. È l’opposto della religione. L’opposto di Dio è Satana”.

Il senatore dello stato Juan Mendez (D) è stato l’unico a votare contro il disegno di legge. “Questa proposta non è solo un richiamo alla discriminazione, è un attacco diretto alla religione”, ha detto Mendez. “Sta letteralmente cercando di cancellare un’intera religione”. Il disegno di legge procede ora alla commissione.